Semejanzas y diferencias de Adam Smith y Heinz Dieterich Steffan.

Semejanzas de Adam Smith y Heinz Dieterich Steffan:

• Ambos consideran que las ideas de izquierda no pueden ser llevadas a la práctica.

• Ambos hacen hincapié en la empatía como valor imprescindible para la vida en sociedad.

Diferencias de Adam Smith y Heinz Dieterich Steffan:

• Smith no cree en los ideales socioeconómicos de izquierda. Dieterich propone ideales socialistas del siglo XXI, pero a partir del año 2000, tras conocer a diferentes líderes socialistas (como Nicolás Maduro de Venezuela) renuncia a sus viejos preconceptos y reconoce que la implementación de las ideas de izquierda no puede ser real, porque la izquierda quedó en el pasado y no comprende el tiempo presente.

• Smith sostiene que una economía capitalista en la que los individuos persiguen intereses individuales es capaz de beneficiar de manera indirecta al resto de la sociedad. En cambio, Dieterich sostiene que el sistema capitalista solo permite que la élite mundial se siga manteniendo en el poder y no contribuye a revertir el hambre y la pobreza, entre otros problemas de la humanidad.

El escocés Adam Smith (1723-1790) fue un economista y filósofo considerado uno de los principales exponentes de la economía clásica. Es el autor intelectual de la teoría que combina la naturaleza humana, la ética y el desarrollo económico.

• Según la naturaleza y causa de las riquezas de las naciones, es la búsqueda del interés propio. La motivación para el cambio económico en el mercado se vale de los vicios individuales que impactan de manera indirecta en la prosperidad pública. La “mano invisible del mercado” fue una de las ideas centrales que significa que la ley de oferta y demanda, a través de la búsqueda del interés individual, benefician al conjunto de la sociedad de manera indirecta.

El alemán Heinz Dieterich Steffan (1943-presente) es un sociólogo, analista político y profesor que vive en México. Es considerado el padre del socialismo del siglo XXI, pero en la actualidad refuta sus viejos conceptos socialistas y no cree en la posibilidad de una izquierda real.

• Sostiene que la élite mundial está conformada por cierto grupo de empresarios y un sector político que están en constante lucha de poder. Además, interviene la corrupción total de la teocracia de Estados Unidos, que bloquea cualquier avance que se haga para salvar los problemas climáticos, la pobreza, el hambre, la discriminación, entre otros. La llama teocracia porque el 97 % del Congreso y el Senado está conformado por católicos, protestantes y de otras religiones que integran sectores corporativos, y no hay científicos, laicos ni trabajadores manuales.